Chú thích biên tập viên: Vào ngày 8 tháng 1, Giám đốc điều hành của Electric Coin Company (ECC) - nhà phát triển lõi của Zcash (ZEC) Josh Swihart đã đăng bài viết tiết lộ rằng đội ngũ ECC đã nguyện vọng rời khỏi cấu trúc tổ chức hiện tại gần đây, và định kế hoạch thành lập một công ty mới, vì hội đồng quản trị cấp trên của họ Bootstrap (một tổ chức phi lợi nhuận chịu trách nhiệm quản trị ECC và hỗ trợ cho Zcash) đã có sự "lệch hướng rõ rệt và liên tục" so với nhiệm vụ lõi của Zcash.
ECC tin rằng cấu trúc quản trị phi lợi nhuận hiện tại đã rất hạn chế dự án mở rộng ở các mặt như tài chính, cảm hứng và hiệu suất thực thi, vì vậy họ quyết định ra đi cùng nhau để tiếp tục phát triển các sản phẩm liên quan đến Zcash dưới hình thức lợi nhuận; trong khi Hội đồng quản trị phi lợi nhuận Bootstrap lại cho rằng, con đường chuyển đổi này có thể dẫn đến rủi ro pháp lý và chính trị, khó chấp nhận.
Dưới bối cảnh mâu thuẫn này, vào ngày 9 tháng 1, cựu Giám đốc điều hành ECC Josh Swihart đã thông báo việc thành lập một công ty khởi nghiệp có lợi nhuận mới là CashZ (CashZ.org), tập trung vào việc sản phẩm hóa và đưa ra thị trường thương mại của ví Zcash, cố gắng đưa Zcash tới quy mô "vài tỷ người dùng" mà họ đã tưởng tượng.
Sau khi tin tức lan truyền, giá Zcash giảm khoảng 20%, cũng cho thấy sự bất an cao độ của thị trường đối với sự ra đi hàng loạt của nhóm phát triển lõi.
Xung quanh mối tranh chấp quản trị này, podcast về tiền mã hóa The Rollup đã đưa ra một góc nhìn ngành có tính biểu tượng. Cùng sáng lập viên và người dẫn chương trình Andy và Robbie đã tái phát ECC rời đi và nhanh chóng thành lập CashZ, họ cho rằng điều này không phải là một sự sụp đổ của dự án, mà là một sự điều chỉnh cấu trúc muộn hay sớm sẽ xảy ra. Theo họ, nguyên nhân xung đột không phải là về công nghệ hay tầm nhìn, mà là về sự căng thẳng giữa hình thức tổ chức và mục tiêu mở rộng: khi giao thức riêng tư cố gắng điều chỉnh mức sử dụng hàng loạt, cấu trúc quản trị phi lợi nhuận thường trở nên góp phần quan trọng làm chậm tiến trình.
Dựa trên đánh giá này, Andy và Robbie đánh giá việc thành lập CashZ tích cực hơn. Họ tin rằng, mà không cần xây dựng chuỗi khối công cộng mới, không cần phát hành tiền tệ mới, mà chỉ dựa trên mã nguồn Zashi hiện có để tiếp tục phát triển sản phẩm ví tiền, công ty khởi nghiệp có lợi nhuận có thể cung cấp cho Zcash một lộ trình tăng trưởng hiện thực hơn. Cuộc "ra đi" này giống như một cuộc tái cơ cấu xoay quanh hiệu suất thực thi và khả năng mở rộng, chứ không phải là một sự phân mảnh sinh thái.
From a more macro perspective, Zcash's controversy once again highlights a recurring industry proposition: as cryptographic projects enter the "scale-up" stage, the conflict between non-profit foundations and for-profit teams often shifts from an ideological debate to a trade-off between efficiency and risk control. Zcash may just be the latest case.
The following is the original text:
Andy: Yes, Josh just posted that tweet. Our position is clear: we are fully committed to Zcash. Zcash must scale to billions of users. A startup can achieve scale, but a non-profit organization cannot. That's why we founded the new startup CashZ.
Rob: So they are actually building a brand new wallet.
Andy: Yes, but based on the same Zcash codebase, with the project codenamed CashZ. If you are a Zcash user, you just need to join the waitlist.
Josh also mentioned in his tweet yesterday that over the past few weeks, the situation has become very clear: Most of the board members of Bootstrap, the 501(c)(3) non-profit organization responsible for managing ECC—especially Zaki, Manny, Christina Garman, Allan Fairless, and Michelle Lai—have been called out. The situation itself has become quite out of control.
Andy: He pointed out in the tweet that all of this stemmed from a clear misalignment with the core mission of Zcash. After being handled by ZCAM (an entity related to Zcash community governance) in the form of "constructive discharge," the entire ECC team chose to resign collectively.
In short, the employment terms were unilaterally changed in a way that prevented us from fulfilling our duties effectively and in accordance with professional ethics. We are indeed founding a new company, but we are still the same team, bearing the same mission—to build an unstoppable privacy currency. It is important to emphasize that the Zcash protocol itself has not been affected.
Rob: He also included a link specifically explaining what "constructive discharge" is. By definition, this refers to when an employer creates a hostile or intolerable work environment or forces an employee to resign through other forms of pressure and coercion; in a legal sense, this resignation may not be considered voluntary.
Andy: Vâng, dường như giá của Zcash đã giảm khoảng 20% do tin nhắn này.
Rob: Arthur cũng bắt đầu "chế nhạo". Dù có cố gắng làm đẹp đi chăng nữa, vụ việc này dường như không có vẻ tốt. Balaji luôn nhấn mạnh: Zcash có thể mở rộng, phải mở rộng và cuối cùng cũng sẽ mở rộng.
Và bây giờ, Zaki rõ ràng gánh chịu nhiều chỉ trích nhất. Có người thậm chí cáo buộc rằng anh ấy đã "cướp và phá hoại" sinh thái của Cosmos, và giờ đây lại làm hỏng đội ngũ Zcash.
Andy: Ôi trời ơi. Zaki đã làm việc trong ngành này nhiều năm và thực sự đã làm được nhiều công việc xuất sắc. Ít nhất ở điểm này, tôi sẵn lòng bảo vệ Zaki. Thành thật mà nói, tôi không rõ rõ tình hình bên trong đã diễn ra như thế nào.
Andy: Zooko đã từng nói rằng những người này, bao gồm Zaki, Allan và Christina, đều có tiêu chuẩn đạo đức rất cao. Rõ ràng, hai bên đã có sự hiểu biết cơ bản đối với sứ mệnh của Zcash ở mặt đạo đức và đạo đức lý tưởng.
Rob: Điều này nghe có vẻ giống như sự bất đồng trong quá khứ của OpenAI: Một số người tin rằng chỉ có tổ chức với mục tiêu lợi nhuận mới thực sự có thể đạt được quy mô hóa, cung cấp giá trị liên tục; trong khi một số người khẳng định rằng cấu trúc phi lợi nhuận mới là lựa chọn đúng đắn hơn và an toàn hơn.
Andy: Sau đó, Zaki cũng đã phát bản tuyên bố, bày tỏ tiếc nuối về kết quả này. Từ quan điểm của Bootstrap, hội đồng đã thực sự bàn bạc về việc kêu gọi đầu tư từ bên ngoài và khả năng thực hiện "tư nhân hoá" thông qua cấu trúc thay thế, và cũng đã chặt chẽ hợp tác với cố vấn pháp lý trong toàn bộ quá trình để đảm bảo mọi lộ trình đều tuân thủ pháp luật tổ chức phi lợi nhuận tại Mỹ.
Nhưng phải thừa nhận rằng, các ràng buộc cơ địa mà tổ chức phi lợi nhuận phải đối mặt là thực sự tồn tại, và việc đối phó với những hạn chế này một cách hợp lý trong môi trường biến đổi liên tục, chính là một việc rất phức tạp.
Rob: Nghe có vẻ, Zaki thực sự cũng đang thúc đẩy việc thành lập một công ty khởi nghiệp.
Andy: Bên phản đối cho rằng, trong phiên bản hiện tại, phương án giao dịch đề xuất sẽ mở ra các lỗ hổng mới cho những cuộc tấn công chính trị vào Zcash, thậm chí có thể khiến bất kỳ nhà tài trợ nào cũng có lý do để khởi kiện. Do đó, mục tiêu cốt lõi của họ là ngăn chặn mọi rủi ro hệ thống đối với sinh thái Zcash. Một số phương án ban đầu được đề ra vì "lợi ích chung" cuối cùng đã trở thành lựa chọn đốt lò gây chia rẽ.
Rob: Điều này thật sự đáng tiếc, vì nếu nhìn vào kết quả, thì thực chất các bên không có khoảng cách xa nhau như vậy. Cả hai đều muốn chuyển cấu trúc ban đầu từ phi lợi nhuận sang một hình thức có lợi nhuận nào đó, để có thể tiếp tục tạo ra thu nhập, xây dựng và mở rộng Zcash. Lý do họ cuối cùng rẽ đôi, chỉ là vì họ không thể đạt được sự đồng thuận về "cách thực hiện bước này một cách an toàn".
[Link bài gốc]